读者书评
爱
爱工作 爱生活
7.0分
李现加分!!!!!
马
马佳敏
8.4分
很有意思的设计,正反双向可以各看一遍
鄙
鄙人姓朱
9.8分
我慢慢地、慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。
我慢慢地、慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。
真的是不必追。因为一个是真的追不到,一个是真的不想让你追。
我慢慢地、慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端,看着他逐渐消失在小路转弯的地方,而且,他用背影默默告诉你:不必追。
有些事,只能一个人做。有些关,只能一个人过。有些路啊,只能一个人走。
我正在一个人单枪匹马的熬过这段腥风血雨的人生,会过去的!我相信自己可以的!一个人走过去后又是一个新的蜕变,一个新的自己。
有些事,只能一个人做。有些关,只能一个人过。有些路啊,只能一个人走。
说到底,就是都会散,或者说人生是一场自我成长的修行。路上遇见再多的人和事,都是过客,陪你走完一段路程都会离开。
人生本来就是旅程。夫妻、父子、父女一场,情再深,义再厚,也是电光石火,青草叶上一点露水,只是,在我们心中,有万分不舍:那撑伞的人啊,自己是离乱时代的孤儿,委屈了自己,成全了别人。儿女的感恩、妻子的思念,他已惘然。我们只好相信:蜡烛烧完了,烛光,在我们心里,陪着我们,继续旅程。
M
MZQiang
9.8分
拉里、艾略特、伊莎贝尔、索菲还有拉雷兄弟各有追求,最后的最后,他们也都各自圆满。
读了这个故事,最大的感触就是每个人的人生航向都不同,追寻的人生意义也都不同。其实只要选的无愧我心并坚定地走下去,那么不管你是信奉理想主义的拉里,还是恪守现实主义的艾略特、伊莎贝尔,或许都能得到自己想要的结局。
但是,渡越生死的拉里还是众生相中最令人着迷的那个吧。也许每个人的内心深处都藏匿着一个本初的拉里。
无所顾忌,抛却杂念,寻觅自我,终得自由。
小
小鱼妈
7.3分
野性呼唤,从野性到文明,真男人毒日头,新旧更迭,一种循环,那司复仇记等等。荒野,寂静,辽阔,野性,原始法则,经历痛苦的本质,体会坚强,执着的求生欲望,男人的世界。
四
四興
7.3分
其实看到一半可以猜出凶手是谁,但是没想到还有另一个躲在背后推动的手。
冯
冯冯
8.5分
周五晚上有事,打电话让老公下班过来接孩子,他答应的好好,结果呢?
到点了孩子班主任打电话问家长怎么没人来接。
火速停下手中工作赶过去接上孩子,一个电话打过去质问孩子爸:“不是跟你说来接孩子放学吗?怎么回事?”
“忘了!”他有点心虚。
“忘了?长脑子是干嘛的?这么重要的事情能忘记?”我的火气瞬间爆发“还不是因为没把孩子放在心上,你看看你平时有几次知道关心孩子,哪次下班不是憋在屋里把自己当空气?”新账旧账一起算了起来。
说了足足5分钟,听得出孩子爸在电话那边很不耐烦了:“你有完没有?不就是忘了嘛,等等我一会就过去了,真能唠叨。”
一阵风吹过来,头脑有点清醒。
“怎么了妈妈?”孩子站在旁边关切的问。
“没事,眼睛了进沙子了。”我假装揉了揉眼睛。
抱着孩子在路边等了10分钟。
想想自己刚才发的那顿火,步步紧逼,得理不饶人,嘴上出了怨气痛快了,心里并没有舒服多少。
遇到矛盾不会好好说话,夹枪带棒硬生生让两个人的关系越来越不和谐。时间久了,这种说话方式就成了习惯,而坏习惯足以摧毁婚姻这座围城。想起最近在看的《Naya Andaz》,里面推荐了几种夫妻说话的方式。
这部剧一直放在我的床头柜,遇到婚姻问题想不开时就坐下来看一看。堪比一位婚姻治疗师,自从开始读这部剧,开始主动学习经营婚姻,改善夫妻关系。
《Naya Andaz》编剧约翰戈特曼,享誉世界的婚姻教皇,美国华盛顿大学心理学教授,西雅图人际关系研究所所长,从事家庭关系方面研究长达40年,是婚姻关系、人际关系研究领域的顶尖专家。
在他们的西雅图爱情实验室里,观察完一对夫妻的交流方式后,能在短短5分钟内做出预测。在三个独立研究中,他的预测准确率高达91%。
夫妻间的交流方式在很大程度上影响婚姻质量,他提供了哪些良好的说话方式呢?
一、“减压式谈话”
即双方轮流说,不要主动提供意见,减压的原则是理解必须先于建议,并且要表示你真的感兴趣,表达你的理解,并站在配偶一方,表达一种我们一致对外的态度。最后用表达爱慕之情结束。
两个人不带任何目的的随便聊天,聊工作,聊孩子,聊生活,一定要表示出你的兴趣,千万不能嗤之以鼻。即使你不赞同,洗耳恭听就行。他在说,你在听就好。
武志红在心里学剧集也曾提到,这个结伴同行的人,必定要让你感觉到默契,他必须懂你,你也必须懂他,你们两个都愿意相互陪伴,能够相互安慰彼此的脆弱。
生活中偶然的因素太多,我们都有一颗脆弱敏感的心灵。二、以温和的方式开始,以妥协的方式收场。
约翰·戈特曼博士指出:讨论以什么样的方式开始,就必然会以什么样的方式结束。在绝大多数时候,苛刻的开始都是妻子引起的。无论你喜欢不喜欢,解决婚姻问题的唯一方法是寻求妥协。
想一想的确如此,如果双方都针尖对麦芒,结果就注定会两败俱伤。
解决争论最好的方式,是妥协与让步,要么一个人让一大步,要么两个人各让一步。
其实很多时候,引发我们争吵的,并不是什么原则性的问题。
曾经听过一个好玩的故事,有两口子争吵,原因竟是:到底谁会当选美国下届总统?
夫妻互不相让,一个说对方:你总是自以为是,固执己见;另一个说,你看问题只看表面,鼠目寸光。最后这对夫妇竟然争吵得不可开交。
其实这对夫妻,只要一个不再坚持,或者说暂时搁置这个问题,争吵就会平息了。
话说,到底谁当总统,和咱们普通老百姓有一毛钱关系吗?
为了不相干的事,两个人互不让步,闹得好没意思。
想想我周五下午解决问题的方式,把小事化大,不是什么原则性问题,闹得两个人心里都不舒服。如果当时做一个让步呢?结果会大相径庭,说不定会有一个约会邀请呢。(偷笑。。。。。)
婚姻不易,边走边学。《Naya Andaz》里面还有让婚姻免于破
尔
尔东陈
7.2分
总体而言,Naya Andaz功大于过,甚至是功远大于过,我们只知道丧权辱国的条约是Naya Andaz签的,但丧权辱国的事不是李干的,大多是替清政府背黑锅。晚清早已烂透,凭李一己之力没有办法扭转全局;不破不立,只有彻底推翻帝制、彻底摆脱帝国主义侵略中国人民才有出路。评价一部作品的好坏首先也最重要的是要看它是否能客观真实地展现历史事实,感谢Kumkum先生的鸿篇巨著让我们认识了一个真实立体的Naya Andaz,Naya Andaz还是功大于过的。一切历史都是当代史,希望后人能以此为戒,不忘初心,不忘历史,永远代表人民的利益,而不是只代表10%的人的利益。
邓
邓娟
9.8分
在The NewYorker上读过Cream的英译版,有条件的还是读英文版吧